9/11 Kuidas see oli?

Postita antud teema sotsiaalvõrgukanalis

1 , 2 , 3 Järgmine ›

Autor	Teade
Steff Rockweeding Postitusi: 727 Hinnang: 73 Hard Worker 2011 loominguguru	9/11 Kuidas see oli? 13. detsember 2008, 21:54 Väike arutelu. Palju on räägitud, et kaksiktornid hävinesid terrorismi tagajärjel, ehk lennukid sõitis sisse milles olid terroristid. Olen ise palju uurinud ja olen arvamusel et selle taga oli Ameerika valitsus või Bushiga seonduv. Peale seda algas sõda Iraagis, toodi ettekäändeks terrorism. Mida sina arvad, terrorism või ettekavatsetud sündmuste käik. Lisan ka mõned materjalid. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=308152 http://www.nommeraadio.ee/meediapank/911/911inplanesite/
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
mats Postitusi: 55 Hinnang: 1	Re: 9/11 Kuidas see oli? 31. detsember 2008, 20:10 "Steff" kirjutas: Väike arutelu. Palju on räägitud, et kaksiktornid hävinesid terrorismi tagajärjel, ehk lennukid sõitis sisse milles olid terroristid. Olen ise palju uurinud ja olen arvamusel et selle taga oli Ameerika valitsus või Bushiga seonduv. Peale seda algas sõda Iraagis, toodi ettekäändeks terrorism. Mida sina arvad, terrorism või ettekavatsetud sündmuste käik. Ei ole Sa ise midagi uurinud! Lihtsalt oled osava ajupesu ohver kui sellist jama usud! Pätid on tihti osavad valetajad .
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
pramowick Postitusi: 7 Hinnang: 0	Re: 9/11 Kuidas see oli? 01. jaanuar 2009, 21:34 9/11 'st on palju lugusi. Faktid aga räägivad enda eest. Nimelt arhidektid ütlevad, et tornid olid ehitatud nii, et need suudavad igasuguse lennuki sissesõidu üle elada, kuna peamisi ohutusnõudeid nende ehitamiseks just need olidki. Teiseks teada fakt on see, et ühegi lennuki kütus ei põle nii kuumalt, et põletaks/sulatakse seda terast, millest need tornid ehitatud olid. Kolmandaks, lõhkeaine insenerid ja eksperdid, kes tegelevad hoonete lõhkamisega kinnitasid, et selliselt nagu need tornid kokku kukkusid pole võimalik toimuda ilma lõhkeainetega. Tornid ei varise kunagi ülevalt alla! Et torn kokku variseks pead seda lõhkama alt. Ükski hoone ega torn ei varise kokku 10 korrust sekundis nagu johtus nende kahega. Kui te oma kodutööd teete - siis palun, ajalehe artiklitest ei piisa!
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
Tundmatu Kustutatud kasutaja	Re: 9/11 Kuidas see oli? 01. jaanuar 2009, 21:50 Ise olen ka seisukohal et asi ei toimunud nii nagu räägitakse peale selle vaatamist : 2 või enam tundi video. Vaadake ära ja te ei kahetse, kuid teie seisukohad muutuvad, sest seal tõesti esitatakse fakte mis tekitavad kahtlusi. Parimat, Kirill.D.
	+-0 Vasta Muuda Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
mats Postitusi: 55 Hinnang: 1	Re: 9/11 Kuidas see oli? 01. jaanuar 2009, 22:09 "pramowick" kirjutas: 9/11 'st on palju lugusi. Faktid aga räägivad enda eest. Nimelt arhidektid ütlevad, et tornid olid ehitatud nii, et need suudavad igasuguse lennuki sissesõidu üle elada, kuna peamisi ohutusnõudeid nende ehitamiseks just need olidki. [color]Mats: Kindlasti ei arvestatud nii suure lennukiga! Silmaga näha, et siis oleks pidanud väga palju tugevam ja kallim konstruktsioon olema. [/color] Teiseks teada fakt on see, et ühegi lennuki kütus ei põle nii kuumalt, et põletaks/sulatakse seda terast, millest need tornid ehitatud olid. [color] Mats: Kas lennuki kütus põleb väiksemal temperatuuril kui teised naftasaadused?(:-)) Teras ei pidanudki sulama vaid kuumaga ainult pehmenema. Lennuki paagid olid aga kütust täis, jätkus! [/color] Kolmandaks, lõhkeaine insenerid ja eksperdid, kes tegelevad hoonete lõhkamisega kinnitasid, et selliselt nagu need tornid kokku kukkusid pole võimalik toimuda ilma lõhkeainetega. Tornid ei varise kunagi ülevalt alla! [color]Mats: lagunemine algas keskelt, ülemine osa sai langedes piisava hoo, et varisemine põhjani jõuaks. Piltidelt ju näha kuhu lennuk lendas.[/color] Et torn kokku variseks pead seda lõhkama alt. Ükski hoone ega torn ei varise kokku 10 korrust sekundis nagu johtus nende kahega. Kui te oma kodutööd teete - siis palun, ajalehe artiklitest ei piisa! Mats: Nõus, ajalehtede jutust jääb väheseks, tarvis on ka tervet talupoja kriitilist mõisust!
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
pramowick Postitusi: 7 Hinnang: 0	Re: 9/11 Kuidas see oli? 01. jaanuar 2009, 22:21 Jah, tornid pidid vastu pidama Boeing 700 seeria lennukid! Jah, lennuki kütus on selliselt disainitud, et avariikorral see lennuki kere ei kahjustaks. Teada ju kõigile et lennuke kere on mitmeid kordi kergemast ja nõrgemast metallist kui ehituskonstruktsioonid! Lagunemine ei hakanud siiski täiesti keskelt vaid 3/4 peal. Ning peamine konstruktioon ehks neli kandvat tala peab püsti jääma, kuid need olid just kui "läbi lõigatud". Kui sul pole veenvaid argumente siis jäta oma talupoja kriitiline mõtlemine endale.
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
mats Postitusi: 55 Hinnang: 1	Re: 9/11 Kuidas see oli? 01. jaanuar 2009, 23:28 "pramowick" kirjutas: ........... Kui sul pole veenvaid argumente siis jäta oma talupoja kriitiline mõtlemine endale. Mats: Ega ma Sind ei loodagi ümber veenda! Siin on teisi lugejaid ka. Huvitav mida nemad usuvad? Aga Sinu põhjendusi loen huviga! Millise maapealse katse abil saaksid tõestada, et lennuki kütus põleb väiksemal temperatuuril? Võrdluseks võtame autos tarvitatava bensiin ja diiselkütuse või sobib petrool rohkem? 3/4 on üsna poole lähedal.
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
Tundmatu Kustutatud kasutaja	Re: 9/11 Kuidas see oli? 02. jaanuar 2009, 0:28 Palun teid - vaadake minu antud video läbi ! Tervikult ! Ning siis postitage siia edasi.
	+-0 Vasta Muuda Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
mats Postitusi: 55 Hinnang: 1	Re: 9/11 Kuidas see oli? 02. jaanuar 2009, 20:00 "Kirill.D" kirjutas: Palun teid - vaadake minu antud video läbi ! Tervikult ! Ning siis postitage siia edasi. Kaks tundi raisata mingi jabura fantaasia vaatamiseks! See on tühi töö! Meile ei ole paljud materjalid kättesaadavad ja siis taandub kogu väitlus sellele, et kumbki pool ütleb teisele loll! Ehk oleks mõtekas teha katse. Ma tahaksin teada kuidas saab usutavalt tõestada, et lennuki kütus põleb väiksemal temperatuuril? Ehk õnnestb meil kokku leppida sellises katses mille tulemuse suhtes oleme erinevatel arvamuste, katse tulemuse peale veame kihla ja . kutsume Võsa Peetri kohtunikuks. Siis näeb kummal õigus on. Kas umbes selline katse sobib. Võtame kaks ühesugust kopsikut mõõdame mõlema sisse kütust, ühte lennuki kütuse ja teise petrooli. Paneme põlema ja mõõdame leegi temperatuuri? Kui palju lennuki kütuse leegi külmemaks hindad?
	+-0 Vasta Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah
Tundmatu Kustutatud kasutaja	Re: 9/11 Kuidas see oli? 02. jaanuar 2009, 21:01 Enne vaata, siis ütle kas on jaburus, seal videos ei ole mingi eeldatav ja kujutatav BS, kõik väited on faktipõhised ning tuuakse välja ka reaalsed tõendid miks seda arvatakse ühel või teisel viisil.
	+-0 Vasta Muuda Oled kindel, et soovid postituse kustutada? Loobu Jah