|
Postitusi: 1
Hinnang: 0
|
RE: Kas vaimufilosoofias võiks...?
24. jaanuar 2011, 23:44
Kas vaimufilosoofias võiks rääkida vaimu paljunemisest ja vaimust kui informatsioonist, mis teeks vaimu oma algelt "DNA" sarnaseks?
----
Kui me ei soovi rääkida vaimu paljunemisest, siis peame nõustuma, et vaim/hing/teadvus tekib kehasse. Lubades järeldada, et tegu on nö. vaimuga masinas. Eraldi jääb küsimuseks, kuidas ja kust vaim tuleb. Sealjuures traditsiooniline filosofia ei propageeri "vaimu masinas" versiooni enam ja otsib kõrvalteid dualismist. Vastupidisel juhul kaotame vaimule eristaatuse andmise vajaduse ja seame vaimu üheks klassikaliseks "omaduseks" või "tükiks" iseareneva materiaalsete subjektide käsitlemisel.
Hinge teooria aga annab küsimusi ka aksepteerimisel.
Kas jumal pani hinge esimesse bioloogilisse rakku ja paljunes edasi?
Kas surm tähendab vaid ühe vaimu varjatsiooni kadumist?
Kas sünd tähendab vaimu komlekteerimist?
jne.
Paradoks tekib ka vaimu (substantsi) informatsiooniks mitte arvestamisel, sest sellisel juhul välistame eos keha-vaimu dualismi. Dualism kui teatav ühendus / samasus saab eksisteerida seega kui A ja B on osaliselt võrdelised või teisendatavad / ühilduvad omavahel. Andes lisa küsimuse, kas keha ja vaimu võib ühendada veel tundmatu komas "X" element?
|
|
+-0
Oled kindel, et soovid postituse kustutada?
|